Exaflood ab 2010?

Seit es Youtube und ähnliche Communites gibt, gepaart mit immer mehr Internet-Usern, wird so langsam klar, dass die veraltete, auf TCP/IP basierende, Infrastruktur des “Weltnetzes” so ziemlich fragil ist und sich nur äußerst schwer skalieren lässt (wenn überhaupt).

Und die Antwort auf den immer größer werdenen Datenhunger kann nicht sein, dass Leute dazu ermahnt werden, “nicht unbedingt jedes Video anzuschauen” oder “nicht immer zu surfen”, so wie man dämlicherweise in der Siebzigern sog. “autofreie Sonntage” hatte, um die Daumenschrauben der Ölscheichs leichter zu ertragen.

Die Antwort auf den bzw. die Exaflood(s) kann nur durch innovative Technologien und den Mut zum Wandel im Internet erbracht werden.

Zur Zeit aber werden nur die praktischen Ebenen des Internets weiterentwickelt, oder um genauer zu sein: es interessiert wohl nur die oberste, die Anwendungsschicht.

Alles, was darunter liegt ist wohl weniger wichtig.

Hauptsache, dass folgende Dinge problemlos abgewickelt werden können: die Werbung ist sophistizierter, Product-Placements ausgeklügelter, Ad-Wares dem jeweiligen Nutzerprofil kompatibler usw. usf. Was ist aber mit der darunter liegenden Technologie, welche nichts davon mitbekommt, zu was die ganzen, mühsam übertragenen Bytes zusammengesetzt werden?

Glauben große Firmen etwa, dass nur durch passende Werbung mehr potentielle Kunden angelockt werden können? Und was, wenn diese erst gar nicht surfen können, oder nur unter erschwerten Bedingungen?

Vor nicht allzu langer Zeit haben bestimmte Hacker 12 Stunden lang sämtliche DNS-Rootserver attackiert und zwei von denen außer Gefecht gesetzt. (Und ja, ich kenne den Unterschied zwischen “diesen” und “jenen” Hackern, will aber nicht darüber philosophieren).

Weiß man auch, dass täglich so viele Daten im Internet generiert werden, dass man daraus 25.000 Jahre lang, non-stop TV-schauen könnte?

Lustig, nicht wahr? Hurra, wir ersticken und haben Spaß dabei.