<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Reality.SYS &#187; Must See</title>
	<atom:link href="http://www.brakmic.de/index.php/category/must-see/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.brakmic.de</link>
	<description>is corrupted! Reboot Universe? (y/n)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Apr 2010 10:50:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Richard Dawkins on Bill Maher 11 April 2008</title>
		<link>http://www.brakmic.de/index.php/2008/10/21/richard-dawkins-on-bill-maher-11-april-2008/</link>
		<comments>http://www.brakmic.de/index.php/2008/10/21/richard-dawkins-on-bill-maher-11-april-2008/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 21:20:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Atheism]]></category>
		<category><![CDATA[Must See]]></category>
		<category><![CDATA[Standard]]></category>
		<category><![CDATA[atheist]]></category>
		<category><![CDATA[darwin]]></category>
		<category><![CDATA[dawkins]]></category>
		<category><![CDATA[god]]></category>
		<category><![CDATA[rdf]]></category>
		<category><![CDATA[religion]]></category>
		<category><![CDATA[science]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brakmic.de/?p=67</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="500" height="500"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4tRpbkpNpgw&#038;hl=de&#038;fs=1&#038;color1=0x006699&#038;color2=0x54abd6&#038;border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4tRpbkpNpgw&#038;hl=de&#038;fs=1&#038;color1=0x006699&#038;color2=0x54abd6&#038;border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="500" height="500"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.brakmic.de/index.php/2008/10/21/richard-dawkins-on-bill-maher-11-april-2008/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Exaflood ab 2010?</title>
		<link>http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/21/33/</link>
		<comments>http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/21/33/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 14:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Must See]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/21/33/</guid>
		<description><![CDATA[ Seit es Youtube und ähnliche Communites gibt, gepaart mit immer mehr Internet-Usern, wird so langsam klar, dass die veraltete, auf TCP/IP basierende, Infrastruktur des &#8220;Weltnetzes&#8221; so ziemlich fragil ist und sich nur äußerst schwer skalieren lässt (wenn überhaupt).
Und die Antwort auf den immer größer werdenen Datenhunger kann nicht sein, dass Leute dazu ermahnt werden, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Seit es Youtube und ähnliche Communites gibt, gepaart mit immer mehr Internet-Usern, wird so langsam klar, dass die veraltete, auf TCP/IP basierende, Infrastruktur des &#8220;Weltnetzes&#8221; so ziemlich fragil ist und sich nur äußerst schwer skalieren lässt (wenn überhaupt).</p>
<p>Und die Antwort auf den immer größer werdenen Datenhunger kann nicht sein, dass Leute dazu ermahnt werden, &#8220;nicht unbedingt jedes Video anzuschauen&#8221; oder &#8220;nicht immer zu surfen&#8221;, so wie man dämlicherweise in der Siebzigern sog. &#8220;autofreie Sonntage&#8221; hatte, um die Daumenschrauben der Ölscheichs leichter zu ertragen.</p>
<p>Die Antwort auf den bzw. die Exaflood(s) kann nur durch innovative Technologien und den Mut zum Wandel im Internet erbracht werden.</p>
<p>Zur Zeit aber werden nur die praktischen Ebenen des Internets weiterentwickelt, oder um genauer zu sein: es interessiert wohl nur die oberste, die Anwendungsschicht.</p>
<p>Alles, was darunter liegt ist wohl weniger wichtig.</p>
<p>Hauptsache, dass folgende Dinge problemlos abgewickelt werden können: die Werbung ist sophistizierter, Product-Placements ausgeklügelter, Ad-Wares dem jeweiligen Nutzerprofil kompatibler usw. usf. Was ist aber mit der darunter liegenden Technologie, welche nichts davon mitbekommt, zu was die ganzen, mühsam übertragenen Bytes zusammengesetzt werden?</p>
<p>Glauben große Firmen etwa, dass nur durch passende Werbung mehr potentielle Kunden angelockt werden können? Und was, wenn diese erst gar nicht surfen können, oder nur unter erschwerten Bedingungen?</p>
<p>Vor nicht allzu langer Zeit haben bestimmte Hacker 12 Stunden lang sämtliche DNS-Rootserver attackiert und zwei von denen außer Gefecht gesetzt. (Und ja, ich kenne den Unterschied zwischen &#8220;diesen&#8221; und &#8220;jenen&#8221; Hackern, will aber nicht darüber philosophieren).</p>
<p>Weiß man auch, dass täglich so viele Daten im Internet generiert werden, dass man daraus 25.000 Jahre lang, non-stop TV-schauen könnte?</p>
<p>Lustig, nicht wahr? Hurra, wir ersticken und haben Spaß dabei.</p>
<div id="vvq4c54be01a1414" class="vvqbox vvqyoutube" style="width:425px;height:355px;">
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=wVnH5D-lWrA">http://www.youtube.com/watch?v=wVnH5D-lWrA</a></p>
</div>
<div id="vvq4c54be01a1469" class="vvqbox vvqyoutube" style="width:425px;height:355px;">
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=c4988qaCvvM">http://www.youtube.com/watch?v=c4988qaCvvM</a></p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/21/33/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10 nützliche Shortcuts für NetBeans 6.0</title>
		<link>http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/11/10-nutzliche-shortcuts-fur-netbeans-60/</link>
		<comments>http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/11/10-nutzliche-shortcuts-fur-netbeans-60/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 10:09:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Must See]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/11/10-nutzliche-shortcuts-fur-netbeans-60/</guid>
		<description><![CDATA[Jede IDE hat diese kleinen, magischen Helferlein, die uns so manche Textbewegung und -änderung erleichtern. NetBeans ist in der Version 6.0 mit einigen neuen, sehr nützlichen Shortcuts ausgestattet worden und auf dieser Webseite stehen die 10 besten beschrieben.
Viel Spaß beim Ausprobieren.  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jede IDE hat diese kleinen, magischen Helferlein, die uns so manche Textbewegung und -änderung erleichtern. NetBeans ist in der Version 6.0 mit einigen neuen, sehr nützlichen Shortcuts ausgestattet worden und auf <a href="http://www.javalobby.org/java/forums/t102769.html">dieser Webseite</a> stehen die 10 besten beschrieben.</p>
<p>Viel Spaß beim Ausprobieren. <img src='http://www.brakmic.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/11/10-nutzliche-shortcuts-fur-netbeans-60/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Win32 Hooking Tool</title>
		<link>http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/08/win32-hooking-tool/</link>
		<comments>http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/08/win32-hooking-tool/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 10:21:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Must See]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/08/win32-hooking-tool/</guid>
		<description><![CDATA[Ein sehr nützliches Tool, um Win32-APIs und auch eigene Programme zu hooken, ist das frei verfügbare WinAPIOverride32
Mit diesem Tool kann man z.B. während Programmausführung die Aufrufe umleiten und Parameter filtern.
Alle Resultate können später in den Logs einzeln nachverfolgt werden.
Die umfangreiche und stark bebilderte User-Doku ist hier zu finden.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein sehr nützliches Tool, um Win32-APIs und auch eigene Programme zu hooken, ist das frei verfügbare <em><a href="http://jacquelin.potier.free.fr/winapioverride32/">WinAPIOverride32</a></em></p>
<p>Mit diesem Tool kann man z.B. während Programmausführung die Aufrufe umleiten und Parameter filtern.</p>
<p>Alle Resultate können später in den Logs einzeln nachverfolgt werden.</p>
<p>Die umfangreiche und stark bebilderte User-Doku ist <a href="http://jacquelin.potier.free.fr/winapioverride32/documentation.php">hier</a> zu finden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/08/win32-hooking-tool/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MyGreatWorld &#8211; Foto-Community</title>
		<link>http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/04/mygreatworld-foto-community/</link>
		<comments>http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/04/mygreatworld-foto-community/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 17:20:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Must See]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brakmic.de/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt viele, um genauer zu sagen, sehr viele Foto-Communities.
Und es sind mittlerweile so viele, dass man gar nicht mehr weiß, wo man anfangen sollte? Welche Community sollte ich z.B. jemandem empfehlen, wenn ich selber erst einmal alle möglichen auflisten, vergleichen und testen müsste?
Man merkt es dem Web 2.0 an, dass es auch Nachteile hat. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt viele, um genauer zu sagen, sehr viele Foto-Communities.</p>
<p>Und es sind mittlerweile so viele, dass man gar nicht mehr weiß, wo man anfangen sollte? Welche Community sollte ich z.B. jemandem empfehlen, wenn ich selber erst einmal alle möglichen auflisten, vergleichen und testen müsste?</p>
<p>Man merkt es dem Web 2.0 an, dass es auch Nachteile hat. Nicht, dass Web 1.0 (Mann, ich verachte diese Begriffe!) besser wäre, aber irgendwie kommen mit den ganzen Neuerungen auch die alten Probleme mit.</p>
<p>Sie sind nicht schlimmer, sondern bloß zahlreicher&#8230;.</p>
<p>Trotzdem, oder gerade deswegen, möchte ich eine Foto-Community dennoch empfehlen: <a href="http://www.mygreatworld.com/index.php"></a></p>
<blockquote><p><strong><a href="http://www.mygreatworld.com/index.php">www.mygreatworld.com</a></strong></p></blockquote>
<p>Ansprechendes Design, nicht überladen, wie bei so vielen anderen Communities, keine extremen Flash-Grafiken, keine exzessiven Werbebanner&#8230;und das ganze natürlich völlig kostenlos.</p>
<p>Ist auf jeden Fall eines Besuches wert. <img src='http://www.brakmic.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.brakmic.de/index.php/2007/12/04/mygreatworld-foto-community/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
